La Hora en Perú es:
Tiempo Universal Coordinado (UTC):
¡La Luna ahora!
FASE LUNAR
Actividades de E&U
¡Síguenos en Facebook!
Ecovida y Universo en tu celular
Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

TIPS ECOLÓGICOS (en ingles)
Navegación
 Portal
 Índice
 Miembros
 Perfil
 FAQ
 Buscar

Un nuevo estudio descarta la relación entre las centrales nucleares y el cáncer

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Un nuevo estudio descarta la relación entre las centrales nucleares y el cáncer

Mensaje por JUANKRLOS el Lun Mayo 31, 2010 1:36 pm

Madrid, 31 may (EFE).- Las centrales nucleares españolas no suponen un
riesgo para la salud de los ciudadanos, según un estudio realizado en
mil municipios y en más de ocho millones de personas, y con el que "no
se ha detectado un incremento de la mortalidad por cáncer asociada al
funcionamiento de las instalaciones".

Este trabajo epidemiológico, que abarca un
análisis desde 1975 a 2003, ha sido elaborado por el Consejo de
Seguridad Nuclear (CSN) y el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), que
han asegurado que se ha realizado con "transparencia, independencia y
rigor científico".
"Los resultados son muy claros y concluyentes",
ya que demuestran "la ausencia de evidencias de riesgo para la salud de
las personas por la actividad normal de las instalaciones", ha
recalcado Juan Carlos Lentijo, director técnico de Protección
Radiológica del CSN.
El estudio incluye todas las centrales
nucleares y el resto de instalaciones nucleares y radiactivas del ciclo
de combustible nuclear del país, con independencia de si están
operativas, en fase de parada definitiva, desmantelamiento o clausura.
De
los mil municipios analizados, 500 se sitúan en las áreas de influencia
de éstas.
La investigación, realizada, entre otros, a todos los
municipios ubicados en un radio de 30 kilómetros de cada central, señala
que las dosis de radicación artificial acumulada en el período
estudiado que habrían recibido la población por el funcionamiento de las
instalaciones "son muy reducidas", y "están muy por debajo de los
niveles que podrían afectar a la salud de las personas".
En
concreto, el valor máximo de estas dosis acumuladas recibidas es de 350
microSieverta (el límite de dosis establecido para miembros del público
en el reglamento español es de mil en un año).
No obstante, en
algunas centrales es superior a otras, porque las emisiones más elevadas
se produjeron en los primeros años de operación de las tres centrales
más antiguas: Vandellós I (Tarragona), José Cabrera (Guadalajara) y
Garoña (Burgos).
En el conjunto de las instalaciones del ciclo del
combustible, los entornos de las de Andújar, La Haba y Saélices El
Chico son las zonas donde las estimaciones de dosis de radicación
derivadas de las emisiones de efluentes dan valores más elevados, aunque
las dosis acumuladas estimadas no han sobrepasado los 350
microSieverta.
Según sus autores, los conocimientos actuales en
radiobiología y en epidemiología "no sugieren" que esta exposición pueda
relacionarse "con una mayor mortalidad de cáncer".
Sin embargo,
se han encontrado algunas "relaciones dosis respuesta", limitadas a
algún tipo de cáncer -en total se investigaron 17 tipos- y en alguna de
las instalaciones.
"Estos resultados no parecen deberse a la
exposición derivada del funcionamiento de las instalaciones, ya que
dichos hallazgos no se reproducen en otras instalaciones del mismo tipo y
con características de exposición similares", por lo que la explicación
habría que buscarla en distintos hábitos de vida o "el propio azar".
En
cuanto a la radicación natural -procedente de elementos de la tierra-,
tampoco se detectan incrementos de mortalidad por cáncer.
Sus
autores no quieren presentar esta investigación como "aval" de la
energía nuclear, sino confirmar que "el modelo regulatorio" y de control
usado "da buenos resultados", aunque han reconocido que puede
contribuir a trasladar "tranquilidad" y "paz social".
Sobre si la
opinión pública contraria al ATC (almacén temporal centralizado) puede
verse influida, Lentijo ha dicho que "cada uno lo usará", al igual que
otra información existente, para "los objetivos que persiga", pero ha
descartado "intencionalidad" en el estudio.
Para garantizar la
independencia, ha recordado, se creó un comité consultivo, con
participación, entre otros, de ecologistas, que analizó, por ejemplo, el
método empleado.
El estudio responde a una proposición no de ley
del Congreso y el Foro Nuclear ha valorado sus conclusiones, "en
consonancia" con trabajos de EEUU, Francia o Inglaterra.
avatar
JUANKRLOS
Admin

Masculino Cantidad de envíos : 69
Fecha de inscripción : 30/07/2009

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Crear foro